№ 31013287, 28.03.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1990/13-п

Провадження № 3/204/361/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с/з ім. Калініна, Павловського району, Краснодарського краю, працюючого: першим заступником Генерального конструктора-Генерального директора ДП «КБ «Південне», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 30 серії АВ № 067494 від 03 січня 2013 року при перевірці Спеціалізованою Державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби, Державного підприємства «КБ «Південне», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, б.3, код ЄДРПОУ 14308304, в результаті якої встановлено, що Генеральним конструктором-Генеральним директором ДП «КБ «Південне» ОСОБА_1 17 грудня 2012 року було допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по збору та провадженню деяких видів підприємницької діяльності роздрібна торгівля у кіоску по торговому патенту № 685802, граничний термін сплати 14 грудня 2012 року, а сплачено 17 грудня 2012 року платіжним дорученням № 135. Про що 03 січня 2013 року було складено акт перевірки за № 2/14-14308304. При цьому було порушено вимоги пп. 267.5.2, п. 267.5, ст. 267 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 30 серії АВ № 067494 від 03 січня 2013 року, актом перевірки від 03 січня 2013 року за № 14308304 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення Генерального конструктора-Генерального директора ДП «КБ «Південне» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. Як вбачається з матеріалів справи адміністративне порушення було вчинене 14 грудня 2012 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов 19 березня 2013 року, у звязку з чим передбачений ст. 38 КУпАП України тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов