ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
27 квітня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1381/13-а
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастерпласт Україна» до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді про визнання протиправними податкових повідомлень - рішень, -
в с т а н о в и л а:
25 квітня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастерпласт Україна» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді про визнання протиправними податкових повідомлень - рішень ДПІ у місті Ужгороді: від 23.04.2013 року № 0000582202579/22-02/33438138/3251, від 23.04.2013 року № 0000582202580/22-02/33438138/3252, від 23.04.2013 року № 0000542202581/22-02/33438138/3253, від 23.04.2013 року № 0000572203582/22-02/33438138/3254, стягнення з позивача судових витрат.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.
В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.
Керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастерпласт Україна» до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді про визнання протиправними податкових повідомлень - рішень.
2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
3. Відповідачу у строк до 23 травня 2013 року надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.
4. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з додатками до нього.
5. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скраль Т.В.
Судебное решение № 31002882, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 27.04.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 807/1381/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: