УХВАЛА
26.04.2013р. №820/3389/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Айліс" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомленні-рішення ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Айліс" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд визнати недійсним податкове повідомлення-рішення №0000932201 від 19.04.2013р. Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про донарахування податковим органом платнику податку суми податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств у сумі 240925грн. (двіті сорок тисяч дев'ятсот двадцять п'ять грн.) та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у сумі 120463грн. (сто двадцять тисяч чотириста шістдесят три грн.) а загалом 361388 грн. (триста шістдесят одна тисяча триста вісімдесят вісім грн.)
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айліс" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомленні-рішення.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 14.05.2013р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бідонько А.В.
Судебное решение № 30987662, Харківський окружний адміністративний суд было принято 26.04.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 820/3389/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: