Постановление суда № 30981421, 23.04.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата принятия
23.04.2013
Номер дела
522/7539/13-ц
Номер документа
30981421
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Провадження №2/522/7512/13

Справа № 522/7539/13-ц

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 квітня 2013 року, суддя Приморського районного суду міста Одеси, ОСОБА_1, розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності.

Представник позивачки до початку розгляду справи по суті, звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів з ВРАЦСу, а саме: інформацію щодо смерті ОСОБА_3, посилаючись на те, що самостійно отримати таку інформацію він не може.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способам забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Отже, представник позивача не має можливості самостійно отримати й надати суду відповідні документи.

Витребувані докази мають важливе значення для встановлення фактичних обставин справи.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про витребування доказів та наявність умов для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 133, 135, 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності - задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служи Головного управління юстиції в Одеській області інформацію стосовно смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для її виконання направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служи Головного управління юстиції в Одеській області (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) та зобовязати надати витребувану інформацію до 13.05.2013 р.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: О.С.Турецький

23.04.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 30981421 ?

Документ № 30981421 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30981421 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30981421 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30981421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 30981421, Приморський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 30981421, Приморський районний суд м. Одеси было принято 23.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 30981421 относится к делу № 522/7539/13-ц

то решение относится к делу № 522/7539/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30981417
Следующий документ : 30981426