Решение № 30954414, 13.03.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
13.03.2013
Номер дела
335/1093/13-ц
Номер документа
30954414
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

13.03.2013

Справа № 335/1093/13-ц

2/335/900/2013 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь до ОСОБА_1 про визнання особи, що втратила право користування житловою площею, -

в с т а н о в и в :

Позивач відкрите акціонерне товариство Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання такою, що втратила право користування житловою площею.

У заяві вказав, що за клопотанням адміністрації відповідачу надано було місце у гуртожитку за адресою м. Запоріжжя, ОСОБА_2, 23 кім.82.

З 01.05.2012 року по теперішній час ОСОБА_1 у гуртожитку не мешкає, його особисті речі в кімнаті відсутні, що підтверджується актом від 25.11.2012 року.

ВАТ «Запоріжсталь» просить визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловою площею за адресою м. Запоріжжя, вул. Б.Шевченко, 23 кім.82, а також стягнути з відповідача оплачений при подачі позовної заяви судовий збір.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.

В судове засідання відповідач не зявилася, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У звязку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав..

Судом встановлено, що відповідно до реєстраційного посвідчення від 09.04.2002 р. ВАТ « Запоріжсталь» на праві колективної власності належить гуртожиток, розташований за адресою м. Запоріжжя, вул. Шевченко, 23 кім.82.

За клопотанням начальника служби гуртожитків ОСОБА_3 надано місце у гуртожитку за адресою м. Запоріжжя, вул. Б.Шевченко, 23 кім.82.

З 01.05.2012 року по теперішній час ОСОБА_1 у гуртожитку не мешкає, його особисті речі в кімнаті відсутні, що підтверджується актом від 25.11.2012 року.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або його членів сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 втратила право користування житловою площею у гуртожитку розташованому за адресою: м. Запоріжжя, ОСОБА_2, 23 кім.82.

Відповідно до платіжного доручення № 72187 від 24.01.13 р. позивач сплатив судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок в доход держави.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І ШИ В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь до ОСОБА_1 про визнання особи, що втратила право користування житловою площею - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловою площею за адресою: м. Запоріжжя, ОСОБА_2, 23 кім.82.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ ЗМК «Запоріжсталь» (розрахунковий рахунок 26003032840001 АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849 ЄДРПОУ 00191230) оплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.В.Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 30954414 ?

Документ № 30954414 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 30954414 ?

Дата ухвалення - 13.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30954414 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 30954414, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 30954414, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 13.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 30954414 относится к делу № 335/1093/13-ц

то решение относится к делу № 335/1093/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30954412
Следующий документ : 30954416