Дата принятия
24.04.2013
Номер дела
317/1605/13-п
Номер документа
30953694
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа № 317/1605/13-п

№/п 3/317/643/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2013 р.м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І., розглянувши матеріали, що надійшли із Запорізького РВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, інші відомості суду не відомі, за ст. 44 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2013р. у гр. ОСОБА_1, який знаходився за адресою вул. Запорізька, 32, с. Біленьке, Запорізького району Запорізької області, було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток, перемотаний скетчем, в якому знаходились наркотична речовина Метадон, масою 0,0192 гр.

Відповідно до висновку експерта від 21.03.2013р. № 182 у складі порошкоподібних речовин білого кольору масами 0,1802 г., 0,1779 г., 0,1790г. та 0,1980 г. встановлено присутність наркотичного засобу Метадону, вміст якого в обєктах складає 2,6% ваг., а загальна маса - 0,0192г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у правопорушенні свою провину визнає повністю, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 099925 від 24.04.2013 р., висновком по результатам перевірки інформації, постановою про закриття кримінального провадження, рапортами, протоколом огляду від 19.03.2013р., поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, протоколом допиту свідка від 05.04.2013р., постановою про призначення експертизи, висновком експерта № 182 від 21.03.2013р., постановою про визнання речовим доказом, довідкою.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 ч.2 КпАП, згідно з якою при накладенні стягнення враховуються характер вчинення правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення, а саме штрафу в сумі 340 гривень.

Вилучена у ОСОБА_1 наркотична речовина, передана для зберігання до камери речових доказів Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області згідно постанови слідчого про визнання речовим доказом від 25.03.2013р. підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст.44, 283, 284, 287-289 КпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

Вилучена у ОСОБА_1 наркотична речовина, передана для зберігання до камери речових доказів Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області згідно постанови слідчого про визнання речовим доказом від 25.03.2013р. підлягає знищенню.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в УДК в Запорізькій області ОКПО 34677014; МФО 813015; код платежу 21081300; р/р 31111149700122, одержувач: ГУ ДКУ в Запорізькій області - штраф в сумі 340 грн.

Копію постанови направити в Запорізький РВ ГУМВС України в Запорізькій області для відома.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Галянчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 30953694 ?

Документ № 30953694 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30953694 ?

Дата ухвалення - 24.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30953694 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30953694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 30953694, Запорізький районний суд Запорізької області

Судебное решение № 30953694, Запорізький районний суд Запорізької області было принято 24.04.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 30953694 относится к делу № 317/1605/13-п

то решение относится к делу № 317/1605/13-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30953686
Следующий документ : 30953702