У Х В А Л А
Справа № 116/2279/13-ц
15.04.2013 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подачу до суду його позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із заявою про відстрочення сплати судового збору за подачу до суду його позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Відповідно до ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Розглянувши матеріали позову, вважаю, що заявлене позивачем ОСОБА_1 клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відсутні докази щодо його фінансової неспроможності провести оплату судового збору.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подачу до суду його позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом п`яти днів з дня отримання отримання її копії.
Суддя М.Р. Пакула
Судебное решение № 30948810, Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым было принято 15.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 116/2279/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: