Постановление суда № 30943711, 23.04.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
23.04.2013
Номер дела
5011-9/11743-2012
Номер документа
30943711
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" квітня 2013 р. Справа №5011-9/11743-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша

будівельна компанія ВВС"

на рішення

господарського суду міста Києва

від 18.10.2012 року

у справі № 5011-9/11743-2012 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом Приватного підприємства "Еллада Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша

будівельна компанія ВВС"

про стягнення заборгованості 201204, 34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2012 року позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Перша будівельна компанія ВВС" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34-Б; код ЄДРПОУ 35850311; з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Приватного підприємства "Еллада Плюс"(10029, м. Житомир, вул. Ватутана, буд. 55-Б; код ЄДРПОУ 31052572) 198 704, 34 (сто дев'яносто вісім тисяч сімсот чотири) грн. 34 коп. основної заборгованості, 3095,08 (три тисячі дев'яносто п'ять) грн. 08 коп. судового збору.

В задоволенні інших позовних вимог -відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна компанія ВВС" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2012 у справі № 5011-9/11743-2012, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2011 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна компанія ВВС" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2012 року у справі № 5011-9/11743-2012 з доданими документами повернути на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Виправивши недоліки Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна компанія ВВС" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою повторно.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2012 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та 22.01.2013 року оголошено постанову по даній справі.

На адресу Київського апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про повернення судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи при першому звернені з апеляційною скаргою на підтвердження сплати судового зору апелянт долучив платіжне доручення № 167 від 01.11.2012 року у сумі 994,00 грн., а при повторному звернені апеллянт наново оплатив судовий збір платіжним дорученням № 169 від 27.11.2012 року в сумі 1987,04 грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи те, що при зверненні з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна компанія ВВС" сплачено судовий збір двічі, тому судовий збір повертається в розмірі 994,00 грн., згідно платіжного доручення № 167 від 01.11.2012 року

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ""Перша будівельна компанія ВВС" з державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № 167 від 01.11.2012 року у розмірі 994,00 грн.

2. Матеріали справи №5011-9/11743-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Баранець О.М.

Судді Калатай Н.Ф.

Пашкіна С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30943711 ?

Документ № 30943711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30943711 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30943711 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30943711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 30943711, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 30943711, Київський апеляційний господарський суд было принято 23.04.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 30943711 относится к делу № 5011-9/11743-2012

то решение относится к делу № 5011-9/11743-2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30943709
Следующий документ : 30943714