Постановление суда № 30932988, 25.04.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 квітня 2013 року м. Київ К/800/21814/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Окружної державної податкової служби – Центрального офісу по роботі з великими платниками податків на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.03.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013 року у справі № 826/1608/13-а за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «МакДональдз Юкрейн ЛТД» до Окружної державної податкової служби – Центрального офісу по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.03.2013 позов задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013 постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.03.2013 залишено без змін.

У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судові рішення скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «МакДональдз Юкрейн ЛТД» до Окружної державної податкової служби – Центрального офісу по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення – рішення відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович