Постановление суда № 30928394, 26.04.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 817/1332/13-а

26 квітня 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., розглянувши позовну заяву

Житлово-комунального підприємства "Покровське" доДержавної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Житлово-комунального підприємства "Покровське" (далі - ЖКП "Покровське") до Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми "Ш" про зобов'язання сплатити штраф за затримку сплати податку на додану вартість від 07.02.2011 №0010841541/0/15-216 в сумі 24017,98грн., від 07.02.2011 №0010851541/0/15-216 в сумі 21121,43грн. та від 07.02.2011 №0010861541/0/15-16 в сумі 12660,90грн.

Ухвалою від 09 квітня 2013 року позовна заява залишалася без руху.

Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до "23" квітня 2013 р. шляхом подання суду адміністративного позову із зазначенням дати його підписання, скріпленням печаткою підпису керівника підприємства та наданням документа, що підтверджує повноваження ОСОБА_1, а також доплатити судовий збір у сумі 463,30грн.

На виконання даної ухвали, ЖКП "Покровське" сплачений судовий збір в сумі 578,00грн., проте адміністративного позову із зазначенням дати його підписання, скріпленням печаткою підпису керівника підприємства та документа, що підтверджує повноваження ОСОБА_1, суду не надано.

Таким чином, станом на 26.04.2013 ЖКП "Покровське" повністю не усунуто недоліки, що зазначені в ухвалі суду від 09.04.2013.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу Житлово-комунальному підприємству "Покровське" слід повернути судовий збір в сумі 692,70грн., сплачений згідно з платіжними дорученнями від "04" квітня 2013 р. №1507 та від "22" квітня 2013 р. №1543.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ч.1 ст.98, п.1 ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Житлово-комунального підприємства "Покровське" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути Житлово-комунальному підприємству "Покровське" судовий збір в сумі 692,70грн., сплачений згідно з платіжними дорученнями від "04" квітня 2013 р. №1507 та від "22" квітня 2013 р. №1543.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дудар О.М.