2003/1079/12
2/612/36/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2013 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі: судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи №2003/1079/12, 2/612/36/13 про виправлення описки в судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 17 січня 2013 року по цивільній справі №2003/1079/12, 2/612/36/13 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в дохід держави стягнено 214,60 грн. судового збору.
Під час виконання рішення було виявлено описку - з ОСОБА_2 стягнено судовий збір в дохід держави в сумі 214,60 грн. замість 229,40 грн.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Особи, які беруть участь у справі про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.
Додатково вивчивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.
Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області по цивільній справі №2003/1079/12, 2/612/36/13, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. З ОСОБА_2 стягнено судовий збір в дохід держави в сумі 214,60 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.
Разом з тим, встановлено, що ставка судового збору з 01 січня 2013 року становить 229, 40 грн., а не 214,60 грн..
Отже, при викладенні мотивувальної та резолютивної частини рішення суду допущена описка, яка і має бути виправлена.
Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Внесення зазначеного виправлення не порушує незмінності судового рішення.
Керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 17 січня 2013 року в цивільній справі №2003/1079/12, 2/612/36/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, змінивши в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суму судового збору, яка підлягає стягненню з 214,60 грн. на 229,40 грн..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судебное решение № 30920521, Близнюківський районний суд Харківської області было принято 26.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2003/1079/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: