Решение № 30916595, 22.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.04.13р. Справа № 904/1487/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 63 824 грн. 08 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Козятинський І.П. - представник, довіреність № 756/1010 від 27.12.2012 року.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ (далі - Позивач) звернулось до господарського суду з позовом у якому просить стягнути з Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ (далі - Відповідач) заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 63 824 грн. 08 коп. Також позивач просить судові витрати у справі покласти на Відповідача.

Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору про постачання електричної енергії №20/03-Ц від01.04.2004 року.

Ухвалою господарського суду від 20.02.2013 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.03.2013 року.

У судове засідання 11.03.2013 року представник відповідача не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із знаходженням представника у відпустці.

Ухвалою господарського суду від 11.03.2013 року розгляд справи відкладено на 20.03.2013 року у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання.

У судовому засіданні 20.03.2013 року представник Відповідача подав відзив на позовну заяву (а. с. 75-76) в якому зазначив, що 12.07.2012 року було здійснено оплату за спожиту електроенергію за період 11-12.2009 року та 01.05.2010 року, що підтверджується платіжним дорученням № 4071 та листом "Про зміну призначення в платіжному дорученні" від 12.07.2012 року № 5984/8-19. Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем за період з 01.11.2009 року по 31.04.2010 року відсутня, а тому позовні вимоги необґрунтовані.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2013 року розгляд справи відкладено на 01.04.2013 року.

У судовому засіданні 01.04.2013 року представник позивача подав заяву про уточнення періоду заборгованості (а. с. 107) з яких убачається, що 06.07.2010 року були проведенні коригування нарахувань по реактивній електричній енергії, у зв'язку з чим Відповідачеві було донараховано вартість реактивної електричної енергії у розмірі 75 990 грн. 46 коп. за період 01.11.2009 року по 31.04.2011 року. Платіжним дорученням від 12.07.2012 року № 4071 у погашення даної заборгованості зараховано 16 864 грн. 31 коп. Таким чином, з урахуванням оплати у розмірі 16 864 грн. 31 коп. заборгованість Відповідача за реактивну електричну енергію складає 63 824 грн. 08 коп. Крім того, у зв'язку з тим, що дана заборгованість була нарахована у липні 2010 року, але за період з 01.11.2009 року по 31.04.2010 року то вона відображається у акті звірки, як заборгованість за червень 2010 року. Актом звірки (а. с. 111 - 121) між Позивачем та Відповідачем встановлено, що заборгованість за реактивну електричну енергію за 2010 рік становить 172 526 грн. 32 коп. ( 91 844 грн. 29 коп. - грудень; 16 857 грн. 95 коп. - листопад та 63 824 грн. 08 коп. - червень 2010 року).

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 08.04.2013 року.

Представник відповідача у судовому засіданні 08.04.2013 року подав письмові пояснення по справі (а. с. 124) в яких зазначає, що в заяві про уточнення періоду заборгованості від 01.04.2013 року Позивач зазначає, що 06.07.2010 року були проведені коригування нарахувань по реактивній енергії у розмірі 75 990 грн. 46 коп. за період з 01.11.2009 року по 31.04.2011 року, то сума повинна бути зменшена і становити не 63 824 грн. 08 коп., а 59 126 грн. 15 коп. Крім того, позивачем на адресу відповідача був надісланий розрахунок суми заборгованості за період з 01.11.2009 року по 31.04.2010 року зазначено 80 688 грн. 39 коп.

Представник позивача у судових засіданнях 08.04.2013 року та 15.04.2013 року подав заяву (а. с. 126, а. с. 128) в яких повідомив суд, що у заяві про уточнення періоду помилково зазначено суму донарахувань у розмірі 75 990 грн. 46 коп., тоді як згідно з виданим рахунком сума донарахувань за реактивну енергію становить 80 688 грн. 39 коп.

У судовому засіданні 08.04.2013 оголошувалась перерва до 15.04.2013 року.

Представник Відповідача у призначене судове засідання 15.04.2013 року не з'явився. Жодних пояснень щодо причини неявки до господарського суду не подали, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18).

Суд вважає, що неявка в судове засідання представника Відповідача не перешкоджає розгляду даної справи по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представником позивача не заявлялось.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні 15.04.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

Встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

01 квітня 2004 року між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" правонаступником майна прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в oco6i Дніпропетровських міських електричних мереж (далі - Позивач/Постачальник) та Комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (далі - Відповідач/Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 20/03-Ц (далі - Договір) з додатковою угодою.

За умовами договору постачальник прийняв на себе зобов'язання подати електричну енергію споживачу, а споживач зобов'язується сплачувати постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами.

Під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (п. 2.1. Договору).

Як зазначено в п. 2.2.1. договору, відповідач зобов'язується виконувати умови цього договору.

Згідно пункту 3.1 Договору, Споживач щомісячно зобов'язаний надавати Постачальнику звіти показань приладів обліку електричної енергії, на підставі яких Постачальник здійснює нарахування за спожиту електроенергію, які Споживач зобов'язаний оплатити за розрахунковий період згідно з тарифами на електроенергію та пункту 3.3. договору, які визнаються у порядку, затвердженому Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до п. 6.11. Правил користування електричною енергією, які затвердженні постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17.10.1996р. № 28 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р. за № 417/1442 далі - Правила), остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених ними Правилами.

Згідно з додатком №3 до Договору розрахунок за фактичну спожиту активну електроенергію у розрахунковому періоді здійснюється на підставі самостійно отриманих у Позивача рахунків протягом п'яти операційних днів з дня їх отримання, шляхом перерахування грошових коштів Постачальнику на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання.

Згідно з пунктом 4 додатку № 3 (а.с. 108-110) до Договору розрахунок за фактичну спожиту електроенергію у розрахунковому періоді здійснюється у термін протягом п'яти календарних днів з моменту його отримання, але не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим шляхом перерахування грошових коштів Постачальнику на поточний рахунок зі спеціальним режимом користування.

Відповідно до 2.2.3. Договору, оплачувати Енергопостачальнику вартість спожитої у розрахунковому періоді електричної енергії згідно з умовами додатку 3 "Порядок розрахунків" та додатку 4 "Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії".

Крім того, відповідач зобов'язався здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Енергопостачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком 9 "Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії" (а. с. 25-26).

Відповідно до п. 3.1.1. договору, позивач має право отримувати від відповідача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованими тарифом, та інші платежі, обумовлені цим договором.

Позивачем донараховано Відповідачу вартість використано реактивної електричної енергії за період 01.11.2009 року по 31.04.2011 року у розмірі 80 688 грн. 39 коп., на оплату спожитої реактивної електричної енергії позивач виставив відповідачу рахунок № 61-266/6кор/1, який міститься в матеріалах справи (а. с. 46-57).

Платіжним дорученням № 4071 від 12.07.2012 року у погашення даної заборгованості зараховано 16 864 грн. 31 коп.

Таким чином, х урахуванням оплати у розмірі 16 864 грн. 31 коп., заборгованість Відповідача за реактивну електричну енергію складає 63 824 грн. 08 коп.

Доказів повної оплати за спожиту реактивну електроенергію за період з 01.11.2009 року по 31.04.2011 року в розмірі 63 824 грн. 08 коп. відповідач не надав.

Господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку ( ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

З огляду на зазначене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час розгляду справи не погашений, підтверджується наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за перетікання реактивної електроенергії в розмірі 63 824 грн. 08 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 22, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (49101, місто Дніпропетровськ, вулиця Червона, будинок 21А, код ЄДРПОУ 03341305) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49000, місто Дніпропетровськ, вулиця Ленінградська, будинок 40, код ЄДРПОУ 00130777) заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії у розмірі 63 824 грн. 08 коп., та 1 609 грн. 50 коп. - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Повне рішення складено 22.04.2013 року.