Постановление суда № 30902350, 24.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.13р. Справа № 904/2383/13

За позовом Прокурора Царичанського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Царичанської селищної ради, смт. Царичанка, Дніпропетровська область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Царичанка, Дніпропетровська область

про стягнення 17 686,96 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від прокуратури: Битяк Н.І. - посвідчення № 001458 від 27.08.2012 року

Від позивача: представник не з'явився

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Царичанського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Царичанської селищної ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за користування земельною ділянкою за договором оренди земельної ділянки б/н від 17.06.2010 р. в сумі 17 686 грн. 96 коп. та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2013 року по справі № 904/2383/13 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.04.2013 року.

23.04.2013 року від позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.

В судове засідання 24.04.2013 року з'явився представник від прокуратури. Представники від позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, документи витребувані ухвалою від 27.03.2013 року суду не надали.

Приймаючи до уваги, що представники від позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, витребувані документи ними не надані, а також подане позивачем клопотання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та повторно зобов"язати сторін виконати вимоги суду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.05.2013 р. о 11:15 каб. № 54.

2. Надати в судове засідання:

Прокурору: - докази в обґрунтування позову, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача на час розгляду спору.

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання); - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача на час розгляду спору; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи; позивачу з'явитись до відповідача для здійснення звірки розрахунків, акт звірки надати в судове засідання; у разі відмови відповідача від здійснення звірки розрахунків скласти відповідний акт, який надати в судове засідання.

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця; - акт звірки розрахунків з позивачем; - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Суддя І.А. Рудовська