ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"25" квітня 2013 р.Справа № 16/39/10Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,
Суддів: Головей В. М., Шевченко В. В.,
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та саму апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал"
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 27.03.2013 р. у справі № 16/39/10 про залишення без розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал" на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 74 561,86 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.03.2013 року у справі №16/39/10 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал" на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції залишено без розгляду.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою господарського суду першої інстанції до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „Кристал", в якій просить вищевказану ухвалу скасувати.
Крім того скаржником надано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Колегія суддів апеляційної інстанції, ознайомившись з апеляційною скаргою та заявою про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановила, що ні апеляційна скарга ні заява про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги не підписані ані директором Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал", ані її уповноваженою особою.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає або її представником
У Листі Вищого господарського суду України, від 12.03.2009, № 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що відповідно до ч. 2 статті 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.
Не підписана апеляційна скарга на судове рішення місцевого господарського суду не приймається до розгляду і повертається судом відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 97 ГПК України.
Згідно п.1 ч. ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
У зв'язку з викладеним та враховуючи приписи п.1 ч.1 ст.97 ГПК України колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику та повернути її скаржнику, крім того згідно п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" скаржнику повертається сплачений судовий збір за подання скарги у разі залишення скарги без розгляду, тому скаржнику повертається сплачений за квитанцією № б/н від 05.04.2013 р. судовий збір в сумі 573,50 грн. (п'ятсот сімдесят три грн. 50 коп.).
На підставі викладеного і керуючись ст. 94 п.1 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів -,
УХВАЛИЛА:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 27.03.2013 р. у справі № 16/39/10 про залишення скарги без розгляду з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.
2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал" з Державного бюджету України сплачений за квитанцією № б/н від 05.04.2013 р. на р/р № 31217206782002 отримувач ГУДКС України в Одеській обл., код 37607526, банк отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код банку 828011 судовий збір в сумі 573,50 грн. (п'ятсот сімдесят три грн. 50 коп.).
3. Справу скерувати до господарського суду Одеської області.
4. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя Мирошниченко М. А.
Судді: Головей В.М.
Шевченко В. В.
Судебное решение № 30893821, Одеський апеляційний господарський суд было принято 25.04.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 16/39/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: