Постановление суда № 30884531, 23.04.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 квітня 2013 року Справа № 915/152/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Хандуріна М.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргиУправління Пенсійного фонду України в м.Первомайську та Первомайському районі Миколаївської областіна постановуОдеського апеляційного господарського суду від 27.02.2013у справі господарського суду№ 915/152/13-г Миколаївської області за заявоюУправління Пенсійного фонду України в м.Первомайську та Первомайському районі Миколаївської областідоТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Арсенал"про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Подана Управлінням Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Касаційна скарга по формі та змісту повинна відповідати вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Всупереч зазначеним вимогам, подана Управлінням Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області касаційна скарга не містить доказів надсилання копій касаційної скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2013 в касаційному порядку і підлягає поверненню.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2013 у справі № 915/152/13-г повернути скаржнику.

Судді І.Ю. Панова

О.В. Білошкап

М.І. Хандурін