№ 30879384, 09.04.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/3337/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

Дата документу 09.04.2013 09 квітня 2013 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 Григорвіни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, керівником та головним бухгалтером ТзОВ «Лалена»,

за ст.ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

20 березня 2013 року до суду з Державної податкової інспекції у м.Полтаві надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про те, що вона, працюючи керівником та головним бухгалтером ТзОВ «Лалена», допустила порушення діючого податкового законодавства України, а саме п. 57.1 ст.57, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України №2755 VІ від 02.12.2010 року, в результаті чого не сплачено податкове зобовязання по орендній платі за землю за січень 2013 року у сумі 0,50 грн. з граничним терміном сплати 02.03.2013 року.

Будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи, шляхом направлення їй повістки з викликом до суду, ОСОБА_1 до суду не з'явилася, не повідомивши причини своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними акту перевірки №1570/15.4/30830149 від 18.03.2013 року, даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки вона несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податкового зобовязання за землю.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, його наслідки, незначну суму зобовязання, яке не було сплачене, особу правопорушниці, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність та приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП в звязку з малозначністю правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Григорвіну визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, враховуючи малозначність вчиненого, - звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

СуддяОСОБА_2