Справа № 3-3420/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30.11.2011 рокум. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 13.11.1977р. народження, головний бухгалтер ТОВ „ВКФ ТРК „ТТ, мешкає: АДРЕСА_1, ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
При перевірці 14.11.2011р. ТОВ „ВКФ ТРК „ТТ, яке розташоване за адресою: м. Нікополь, вул. К.Лібкнехта, 173/1, встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання головним бухгалтером ТОВ „ВКФ ТРК „ТТ ОСОБА_1 платіжного документу до установи банку на перерахування суми узгодженого податкового зобовязання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за серпень 2011 року у сумі 320,21 грн. по строку сплати 30.09.2011р. Фактично сплачено 05.10.11р. платіжним дорученням №161 у сумі 320,21 грн. ОСОБА_2 перевірки від 10.11.2011р. № 1261/153.13431994. Своїми діями порушила п. 288.7 ст. 288, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.
В суд правопорушник ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином судовою повісткою, причини не явки суду не відомі. Справа розглядалась за наявними матеріалами.
Вивчивши надані матеріали та вислухавши правопорушника, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, доведена наявними матеріалами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення АХ № 655615 від 14.11.2011р. (а.с.1), актом від 10.11.11р. (а.с.2).
Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладені стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст.163-2 ч. 1, 221, 283, 284, КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
ОСОБА_2
Судебное решение № 30877967, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 30.11.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 3-3420/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: