Решение № 30876154, 08.04.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

Дата принятия
08.04.2013
Номер дела
230/1822/13-ц
Номер документа
30876154
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

08.04.2013 Справа № 230/1822/13-ц

№ провадження: 2/230/775/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

08 квітня 2013 року. Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Промекономбанк» до ОСОБА_1 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Як у позовній заяві позивач, так і судовому засіданні представник позивача просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по кредиту у сумі 13 936 грн. 14 коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 грн..

Обґрунтовуючи позов посилаються на те, що 06.03.2008 року між ВАТ КБ і Іноземним капіталом «Промекономбанк», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк» «Промекономбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №03280ЗП. Відповідно до укладеного договору банк надав відповідачу споживчий кредит у сумі 10000 /десять тисяч/ гривень. ОСОБА_1 зобов'язався погасити кредит не пізніше 06.03.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,081 % на день.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду до суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Суд із згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах. Встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 06.03.2008 року між ВАТ КБ і Іноземним капіталом «Промекономбанк», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк» «Промекономбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №03280ЗП. Відповідно до укладеного договору банк надав відповідачу споживчий кредит у сумі 10000 /десять тисяч/ гривень. Відповідач у свою чергу зобов'язався погасити кредит не пізніше 06.03.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,081 % на день.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання належним чином, погасив частково суму боргу - 4 078 грн. 73 коп., відсотки у сумі - 1 727 грн. 36 коп., порушивши умови договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Оскільки відповідач, порушивши зобов'язання по погашенню кредиту не погасив кредит згідно із умовами договору, позивач згідно із укладеним договором має право вимагати повернення невиплаченої суми кредиту. У зв'язку з порушеннями зобов'язань ОСОБА_1 станом на 11.02.2013 року має заборгованість - 13 936 грн. 14 коп. (розрахунок а.с.4-5), яка складається з:

- 5 921 грн. 27 коп. - заборгованість за кредитом;

- 7 491 грн. 16 коп. - нараховані відсотки;

- 523 грн. 71 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Суд, перевіривши правильність нарахованої суми боргу приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу у розмірі 13 936 грн. 14 коп.

Крім того, згідно із ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530,1054; ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» «Промекономбанк», м. Донецьк пр. Ленінський, буд.4, на рахунок №37396901 в ПАТ «КБ «Промекономбанк», МФО 334992, ЄДРПОУ 20058668 заборгованість у розмірі 13 936 /тринадцять тисяч дев'ятсот тридцять шість/ грн. 14 коп. та судовий збір у сумі 229 /двісті двадцять дев'ять/ грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Подколзін В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30876154 ?

Документ № 30876154 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 30876154 ?

Дата ухвалення - 08.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30876154 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30876154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 30876154, Єнакіївський міський суд Донецької області

Судебное решение № 30876154, Єнакіївський міський суд Донецької області было принято 08.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 30876154 относится к делу № 230/1822/13-ц

то решение относится к делу № 230/1822/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30876148
Следующий документ : 30876169