Решение № 30864287, 29.03.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 1716/4969/2012

Номер провадження 2/570/451/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось з позовом у Рівненський районний суд, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 21 664 грн. 67 коп. та судові витрати по справі.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 600002800 від 29.08.2008 року ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 25 000 грн. 00 коп. з відсотковою ставкою 36 % річних, зі строком повернення 29.08.2010 року. Відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконала. Станом на 20.10.2011 року наявна заборгованість за кредитним договором становить 21 664 грн. 67 коп., в тому числі: 18 342 грн. 34 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 3 322 грн. 33 коп. - нараховані відсотки.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить справу слухати у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Оцінивши досліджені докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 600002800 від 29.08.2008 року відповідач отримала кредит в розмірі 25 000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік з кінцевим терміном повернення до 29.08.2010 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № 600002800 від 29.08.2008 року заборгованість за кредитним договором станом на 20.10.2011 року становить 21664 грн. 67 коп., з яких: 18342 грн. 34 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 3322 грн. 33 коп. - нараховані відсотки.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

При цьому позичальник порушує свої зобов'язання за кредитним договором - не сплачує заборгованість за кредитом у передбачені кредитним договором строки та проценти за користування кредитом.

Відповідно до ст.ст 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають до стягнення на користь позивача понесені і документально підтвердженні судові витрати по справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" (01001, м.Київ вул.Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) заборгованість по кредитному договору № 600002800 від 29.08.2008 року в розмірі 21 664 (двадцять одна тисяча шістсот шістдесят чотири) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" (01001, м.Київ вул.Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) понесенні і документально підтвердженні судові витрати: 216 грн. 65 коп. - суму судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.