Постановление суда № 30859628, 05.04.2013, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1819/277/12 р.

Провадження № 2/589/17/13

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2013 р.

м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Соколової Н.О.

з участю секретаря Антошко Т.А.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання правочину у вигляді спадкового договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у судовому засіданні надав заяву в якій відмовився від позову, прохав закрити провадження по справі.

Відповідно до вимог ст. 205 ч. 3 ЦПК України підставою закриття провадження у справі є відмова позивача від позову.

Наслідки таких процесуальних дій, а саме, про неможливість повторного звернення до суду на цей же предмет спору, із цих-же підстав, позивачу відомі та зрозумілі, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Ухвалою суду від 15 березня 2012 року з метою забезпечення позову ОСОБА_5 було накладено заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зняти арешт з зазначеної квартири, оскільки на даний час відпала необхідність в арешті квартири.

Керуючись ст. ст. 154, 205, ч. 1, п. 3, 206 ч. 3, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання правочину у вигляді спадкового договору недійсним.

Цивільну справу № 1819/277/12 провадженням закрити.

Після набрання ухвалою законної сили, скасувати заходи забезпечення позову, зняти заборону на відчуження з квартири АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 5 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду, протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасована, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської областіОСОБА_6