ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" квітня 2013 р. Справа № 915/413/13
м. Миколаїв
за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), код НОМЕР_1
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Племзавод Шляховий" (Миколаївська область, Доманівський район, с. Маринівка, вул. Радгоспна, 13), код 00854891
про: стягнення 35 614 грн.
суддя В.Д. Фролов
за участю представників сторін
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: представник не з'явився
Фізичною особою - підприємцем (ФОП) ОСОБА_1 пред'явлено позов до суду про стягнення з Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) «Племзавод Шляховий» заборгованості в загальній сумі 35614 грн., з яких: 30375 грн. - основного боргу, 2202 грн. - 3% річних, 3037 грн. 50 коп. -інфляційних витрат, а також судових витрат по справі, з посиланням на невиконання відповідачем грошового зобов'язання щодо оплати виконаних робіт за укладеним між ними договором від 16.08.2010 р.
За такими вимогами ухвалою господарського суду від 14.03.2013 р. порушено провадження в даній справі.
ФОП ОСОБА_1 17.04.2013 року в порядку ст. 22 ГПК України звернувся до суду із заявою від 16.04.2013 р. про зменшення суми позовних вимог, а саме про стягнення тільки основного боргу у сумі 30375 грн. Дана заява прийнята судом до розгляду.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшов відзив, в котрому відповідач визнав позов у повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі подані у справу докази, суд встановив:
Між ФОП ОСОБА_1 та ВАТ «Племзавод Шляховий» 16.08.2010 року було укладено договір на збирання врожаю зерна.
За умовами даного Договору ФОП ОСОБА_1 зобов'язався забезпечити якісне збирання проса, а відповідач надати об'єм роботи та здійснити розрахунок по - декадно за виконану роботу із розрахунку 250 грн. за 1 га. прибраної площі.
З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав свої зобов'язання за Договором у повному обсязі, що підтверджується актом виконаних робіт № 16 від 30.08.2010 р. Відповідно до зазначеного акту позивачем було зібрано проса на площі 121, 5 га., вартість послуги складає (з розрахунку визначеного у Договорі - 1 га. = 250 грн.) - 30375 грн.
Своїх зобов'язань за Договором відповідач не виконав, з позивачем розрахунок не провів.
Отже, на даний час заборгованість за виконані роботи складає 30375 гривень.
Згідно ст.193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.
Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
З огляду на умови укладеного сторонами Договору та положення чинного законодавства України, позовні вимоги про стягнення з ВАТ «Племзавод Шляховий» боргу в сумі 30375 грн. є обґрунтованими, і дане визнається відповідачем.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема витрат на оплату судового збору, у разі задоволення позову на відповідача.
Керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 82- 85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Племзавод Шляховий» ( 56425, вул. Радгоспна, 13, с. Маринівка, Доманівський район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 00854891) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1), грошові кошти в сумі 30 375 (тридцять тисяч триста сімдесят п'ять) грн., а також грошові кошти на відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.
Суддя В.Д. Фролов
Судебное решение № 30854405, Господарський суд Миколаївської області было принято 22.04.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 915/413/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: