№ 30848458, 04.02.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 825/61/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2013 року Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Крук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 08.01.2013р. звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 38266,59 грн. та з податку на додану вартість в сумі 9893,00 грн, мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Представник позивача в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності 06.11.2006 року. На обліку в ДПІ в м. Чернігові взято з 26.12.2006 року.

Згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував податкові зобов'язання, внаслідок чого утворився податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в сумі 38266,59 грн. та з податку на додану вартість в сумі 9893,00.

Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб виник у зв'язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання, визначеного ДПІ в м. Чернігові в податковому повідомленні-рішенні № 0000261720 від 11.01.2012 року. Також за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання відповідачу нараховано пеню в сумі 51,33 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі несплати узгоджених податкових зобов'язань, визначених податковим повідомленням-рішенням № 0000271720 від 11.01.2012 року..

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу направлено першу податкову вимогу №1/5857 від 09.08.2008р, яка отримана ним 01.03.2010 року, та другу податкову вимогу № 2/1531 від 02.04.2010 року, отримано відповідачем 02.09.2010 року.

Передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_3) податковий борг:

з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 38266,59 грн. на р/р 33217801700002 код 11010500, одержувач: Місцевий бюджет м. Чернігова, код 38054398, банк: ГУДКС в Чернігівській області, МФО 853592;

з податку на додану вартість в розмірі 9893,00 грн. на р/р 31110029700002, код 14010100, одержувач: Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк: ГУДКС в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяО.В. Кашпур