Справа № 208/2344/13-ц
№ провадження 2/208/1114/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 березня 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Нельга Д.В., отримавши в провадження 29.03.2013р., та, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 «Про стягнення страхової виплати», -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму страхового відшкодування у розмірі 16 721,22 грн.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно роз'яснень, наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ст.119 ЦПК України. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Ознайомившись із поданою позовною заявою, суд встановив, що зазначену позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України - не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме те, що між позивачем та відповідачем існують цивільно-правові відносини, відповідно до яких у разі настання страхового випадку відповідач має перед позивачем певні обов'язки щодо відшкодування шкоди.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Остра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 «Про стягнення страхової виплати» - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, виправити зазначені недоліки позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Нельга Д. В.
Судебное решение № 30840761, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 29.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 208/2344/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: