Постановление суда № 30824229, 17.04.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

17.04.2013 року

Справа № 212/4221/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2013 року м. Вінниця

Вінницькій міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Борисюк І. Е.,

за участю: секретаря Жовтун М. А.,

представника позивачів ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги: ПАТ «Райффайзен банк Аваль», ПАТ «УкрСиббанк»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги: орган опіки та піклування Вінницької міської ради, АКБ «Укрсоцбанк», ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «РайффайзенБанк Аваль», АКБ «Східноєвропейський банк», ПАТ «ОТП банк», ОСОБА_11 про визнання права власності та розподіл спадкового майна.

В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі, обґрунтовуючи його тим, що стороні позивачів стало відомо, що відповідач ОСОБА_8 померла. Спірні правовідносини по даній справі допускають правонаступництво, а тому виникає необхідність залучення до участі у справі правонаступників (спадкоємців) ОСОБА_8 На даний час увесь перелік осіб, які являються правонаступниками (спадкоємцями) ОСОБА_8 стороні позивачів невідомий. Крім того, залучити до участі у справі правонаступників ОСОБА_8 можливо лише після того, як вони приймуть спадщину після смерті спадкодавця. Отже, для того щоб залучити до участі в справі правонаступників ОСОБА_8, необхідно їх встановити.

Відповідач ОСОБА_2 та представники третіх осіб без самостійних вимог ПАТ «Райффайзен банк Аваль», ПАТ «УкрСиббанк» не заперечували щодо задоволення клопотання.

Позивач ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6, відповідачі ОСОБА_9, ОСОБА_10 та треті особи без самостійних вимог - орган опіки та піклування Вінницької міської ради, АКБ «Укрсоцбанк», АКБ «Східноєвропейський банк», ПАТ «ОТП банк», ОСОБА_11 в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомлено.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Визначаючи наявність передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України підстави, за якої суд зобовязаний зупинити провадження у справі, судом враховано, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, згідно ст. 1 ЦПК України.

Згідно норм Цивільного кодексу України, у разі смерті фізичної особи у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязки померлої особи за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_8.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 201, п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 212/4221/2012 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги: орган опіки та піклування Вінницької міської ради, АКБ «Укрсоцбанк», ПАТ «УкрСиббанк», ПАТ «РайффайзенБанк Аваль», АКБ «Східноєвропейський банк», ПАТ «ОТП банк», ОСОБА_11 про визнання права власності та розподіл спадкового майна до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_8.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: