Решение № 30816640, 22.04.2013, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Дата принятия
22.04.2013
Номер дела
755/23/13
Номер документа
30816640
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 755/23/13

Номер провадження 2/739/125/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Наполова М.І.,

при секретарі Лукаш Н.Я.,

за участю:

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит ОСОБА_2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит ОСОБА_2" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позов тим, що внаслідок невиконання договірних зобов`язань, станом на 31 січня 2013 року відповідач має 36 666 гривень 99 копійок заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з клопотанням провести розгляд справи без його участі, вказавши на підтримку заявлених вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував факту наявності заборгованості за кредитним договором, вимоги про стягнення якої є предметом даного позову та погодився з наданим позивачем розрахунком заборгованості.

Суд, вислухавши пояснення відповідача та дослідивши наявні докази по справі у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

по справі судом встановлено, що 31 серпня 2007 року між ЗАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2007/0807/50-340. 27 вересня 2007 року ЗАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи" уклали договір відступлення права вимоги боргу. 14 липня 2010 року між ТОВ "Кредитні ініціативи" та TOB «Кредит ОСОБА_2», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір факторингу. Згідно з даним договором відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 2007/0807/50-340 від 31.08.2007 року, що був укладений між ЗАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1. Відповідно до Договору факторингу TOB «Кредит ОСОБА_2» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 (відповідно до статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи боржника. Згідно з вимогами ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до статті 512 ЦК України підставами заміни кредитора у зобов'язанні є, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)).

Відповідно до умов укладеного договору позивач надав позичальнику кошти, а відповідач взяв на себе зобов`язання своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у строк, визначений договором та додатками до договору - графіком погашення кредиту.

Згідно припису ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором. Відповідно до вимог ст.ст. 526-527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом та не випливає із суті зобовязання.

-2-

В порушення вимог чинного законодавства не повертаючи кредит та не сплачуючи проценти за Договором відповідач, станом на 31 січня 2013 року, заборгував позивачу 36 666 гривень 99 копійок, за кредитним договором № 2007/0807/50-340 від 31.08.2007 року. За таких доказів суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 366 гривень 67 копійок судового збору, сплачених позивачем при зверненні з позовом до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526,527, 554, 610, 611, 612, 623, 624, 625, 1049 ЦК України, ст.ст. 88, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит ОСОБА_2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ "Кредит ОСОБА_2" (код ЄДРПОУ 34045919, яке знаходиться за адресою: 01103, м.Київ, Залізничне шосе,57) 36 666 (тридцять шість тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 99 копійок заборгованості за кредитним договором № 2007/0807/50-340 від 31.08.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредит ОСОБА_2" (код ЄДРПОУ 34045919, яке знаходиться за адресою: 01103, м.Київ, Залізничне шосе,57) судовий збір в розмірі 366 (триста шістдесят шість) гривень 67 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.І.Наполов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30816640 ?

Документ № 30816640 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 30816640 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30816640 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30816640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 30816640, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Судебное решение № 30816640, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області было принято 22.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 30816640 относится к делу № 755/23/13

то решение относится к делу № 755/23/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30806243
Следующий документ : 30816895