Решение № 30764665, 18.04.2013, Черноморский районный суд Автономной Республики Крым

Справа 120/435/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2013 Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Дядіченко С.В.

при секретарі Олевській А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Раздольненської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

В С Т А Н О В И В :

ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Раздольненської філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка є споживачем теплової енергії, яка проживає у багатоквартирному жилому будинку. Станом на 01.03.2013 року за нею утворилась заборгованість по оплаті за теплову енергію у розмірі 2132,55 грн, яку позивач просить стягнути з відповідачки.

Представник позивача до суду не зявився, надав суду заяву, в якої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Згідно до ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки у відповідності зі ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог закону.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідачка є споживачем теплової енергії, в квартирі у багатоквартирному жилому будинку. Станом на 01.03.2013 року за нею утворилась заборгованість по оплаті за теплову енергію у розмірі 2132,55 грн.(а.с.10)

У звязку з тим, що відповідачка добровільно заборгованість не погасила, зазначена сума підлягає стягненню в судовому порядку.

При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності зі ст.79 ЦПК України, відповідач зобов'язаний сплатити судові витрати.

На підставі ст.ст. 509,526,527,530 ЦК України, керуючись ст.ст. 15,30,79,208,211,212, 214-216,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою у АДРЕСА_1 на користь ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Раздольненської філії, яке розташовано у смт. Роздольне по вул. Погранична,100 р/с 260363001770 МФО 324805 ОКПО 03358593 суму заборгованості за теплову енергію у розмірі 2132 (дві тисячі сто тридцять дві) грн 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою у АДРЕСА_1 на користь ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Раздольненської філії, яке розташовано у смт. Роздольне по вул. Погранична,100 р/с НОМЕР_1 в КРД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль» смт Роздольне МФО 380805 код ОКПО 26177948 судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.294-296 ЦПК України.

Суддя Дядіченко С.В.