Постановление суда № 30763059, 18.04.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
18.04.2013
Номер дела
334/3025/13-ц
Номер документа
30763059
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 18.04.2013

Справа № 334/3025/13-ц

Провадження № 6/334/232/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Васильєвій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ «Сведбанк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві зазначено, що 24.06.2010 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, розглянуто у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

28.11.2012 року Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» відповідно до Договору факторингу № 15 свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників.

Сторони повідомлені належним чином, до судового засідання не з'явилися, що відповідно до положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою за таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.06.2010 року, задоволено вимоги ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернуто стягнення на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» судовий збір у розмірі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

На підставі вищевказаного рішення Ленінським районним судом м. Запоріжжя 16.08.2012 року видано виконавчий лист № 2-1696/10 для примусового виконання рішення суду.

28.11.2012 року Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» відповідно до Договору факторингу № 15 свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-1696/10, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя, сторону виконавчого провадження стягувача іншою юридичною особою, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» (код ЄДРПОУ 38004195, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31; фактична адреса: 04655, м. Київ, вул. В.Хвойко, 18/14, рахунок № 26508012025702, код одержувача 38004195, ПАТ «Альфа Банк», Код банку 300346).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Ю.Козлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30763059 ?

Документ № 30763059 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30763059 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30763059 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 30763059, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 30763059, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 18.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 30763059 относится к делу № 334/3025/13-ц

то решение относится к делу № 334/3025/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30763043
Следующий документ : 30763070