Решение № 30735909, 25.02.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1423/17156/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 лютого 2013 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Тішко Д.А., при секретарі Бурдинському С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У вересні 2012 року ПАТ КБ Надра звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 66МК/Ц/2007-980 від 06.12.2007 року в розмірі 128 848 грн. 77 коп., посилаючись на невиконання відповідачами зобовязань щодо сплати кредиту та відсотків за договором.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 06.12.2007 року між ВАТ КБ «Надра» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 66МК/Ц/2007-980, відповідно до умов якого ВАТ КБ «Надра» надало відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 58 480 грн. строком до 05.12.2012 року із розрахунку 19% річних.

Відповідно до п.п.3.3, 5.2 Договору ОСОБА_1 зобовязався повертати кредит та сплачувати банку передбачені п.п. 2.2.1, 2.2.2 Договору платежі шляхом здійснення перерахування на рахунок № 29093800002015 згідно з графіком повернення кредиту.

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх грошових зобовязань за вищевказаним договором є укладений між позивачем та ОСОБА_2 договір поруки від 06.12.2007 року за умов якого ОСОБА_2 поручається перед банком за належне виконання ОСОБА_1 зобовязань, що витікають з кредитного договору № 66МК/Ц/2007-980 від 06.12.2007 року.

Відповідно до п.1.2 договору поруки поручитель і позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники.

Дотепер відповідачі свої грошові зобов'язання за вказаним кредитним договором та договором поруки в повному обсязі не виконували, що привело до виникнення заборгованості в розмірі 128 848 грн. 77 коп., з якої: основний борг 56 485 грн. 14 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом 47 766 грн. 59 коп., пеня 11 019 грн. 33 коп., штраф 4 910 грн. 70 коп., інфляція 8 667 грн. 01 коп.

На час розгляду справи заборгованість в розмірі 128 848 грн. 77 коп. відповідачами не погашена.

Відповідно до ст. ст. 509, 526, 527, 553-554, 624, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не виконали зобовязань, що випливають з кредитного договору № 66МК/Ц/2007-980 К від 06.12.2007 року, та договору поруки від 06.12.2012 року, тому з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 66МК/Ц/2007-980 від 06.12.2007 року в розмірі 128 848 грн. 77 коп.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 644 грн. 24 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра заборгованість за кредитним договором № 66МК/Ц/2007-980 від 06.12.2007 року в розмірі 128 848 грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра судові витрати в розмірі 644 грн. 24 коп. з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СуддяД.А. Тішко