Решение № 30735901, 25.02.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1423/17162/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 лютого 2013 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Тішко Д.А., при секретарі Бурдинському С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У вересні 2012 року ПАТ КБ Надра звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08/07/2008/840 К 1314 від 11.06.2008 року в розмірі 1 042 913 грн. 01 коп., посилаючись на невиконання відповідачем зобовязань щодо сплати кредиту та відсотків за договором.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримала.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 11.06.2008 року між ВАТ КБ «Надра» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 08/07/2008/840 К 1314, відповідно до умов якого ВАТ КБ «Надра» надало відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 74 592 доларів США строком до 12.07.2026 року із розрахунку 14,49% річних.

Відповідно до п.п.3.3, 5.2 Договору ОСОБА_1 зобовязався повертати кредит та сплачувати банку передбачені п. 1.3.1, 1.3.2 Договору платежі шляхом здійснення перерахування на рахунок № 22338404760501 мінімально необхідного платежу у валюті Кредиту, розмір якого складає 966,31 доларів США, щомісячно до 10 числа поточного місяця.

Забезпеченням виконання ОСОБА_1 своїх грошових зобовязань за вищевказаним договором є договір іпотеки від 11.06.2008 року, предметом якої є трьохкімнатна житлова квартира №51, яка знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, 155, загальною площею 57,1 кв.м.

Дотепер відповідач свої грошові зобов'язання за вказаним кредитним договором в повному обсязі не виконував, що привело до виникнення заборгованості в розмірі 1 042 913 грн. 01 коп., з якої: основний борг 592 282 грн. 02 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом 342 126 грн. 51 коп., пеня 48 883 грн. 10 коп., штраф 59 621 грн. 39 коп.

На час розгляду справи заборгованість в розмірі 1 042 913 грн. 01 коп. відповідачем не погашена.

Відповідно до ст. ст. 509, 526, 527, 553-554, 624, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1, не виконав зобовязань, що випливають з кредитного договору № 08/07/2008/840 К 1314 від 11.06.2008 року, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 08/07/2008/840 К 1314 від 11.06.2008 року в розмірі 1 042 913 грн. 01 коп.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 3219 грн.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра заборгованість за кредитним договором № 08/07/2008/840 К 1314 від 11.06.2008 року в розмірі 1 042 913 грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра судові витрати в розмірі 3219 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СуддяД.А. Тішко