№ 30729742, 26.03.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1275/13-п

Провадження № 3/645/541/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової служби у Харківські області, відносно:

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, працюючого керівником центрального регіону ТОВ «Татнєфть - АЗС Україна», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, згідно зі ст. 155-1 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

При перевірці АЗС № 106 та магазину, які належать ТОВ «Татнєфть АЗС Україна» за адресою: м. Харків, пр. Косіора, 2-б, було вчинено правопорушення встановленого законодавством порядку застосування РРО, а саме: не забезпечено щоденне друкування фіскального звітного чеку (Z-звіт) , чим порушено п. 9 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Інкримінована ОСОБА_1 ст. 155-1 ч. 1 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою, а тому, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки, розглядає справи за його відсутністю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 93/2230 серія АА № 635383 від 08.02.2013 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУАП, а також актом перевірки № 139/20/40/22/38194448 від 29.01.2013 року.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1 , 283- 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя