Решение № 30722062, 17.04.2013, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 2-800/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі головуючого судді БОШКОВА М.І., при секретарі ФОМІНОЇ О.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом

ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі структурного підрозділу Кілійського РЕМ

до

ОСОБА_1

про

стягнення шкоди від необлікового використання електроенергії в сумі 683 грн. 33 коп.,

В с т а н о в и в:

Представник позивача за довіреністю просить задовольнити позов в повному обсязі, та пояснює, що відповідачка є споживачем електричної енергії і на неї відкритий особистий рахунок № НОМЕР_1. При перевірці виконання вимог Правил користування електричною енергією для населення (в подальшому Правила) за адресою, де знаходилася на час перевірки відповідачка в АДРЕСА_1 , 29.03.2007 року та 22.09.2007 року встановлено порушення Правил користування електроенергією для населення, яке виявилось в без обліковому підключенні жилого будинку до мережі енергопостачальника, у зв'язку з чим використана електроенергія лічильником, не враховується. Так як відповідачка порушила Правила, вона має нести відповідальність за заподіяння шкоди.

Відповідачка в судове зсідання повторно не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена повістками, про причини не прибуття в судове зсідання суд не повідомила, заяву поро розгляд справи у її відсутність суду не подавала, тому суд розглядає справу уїї відсутність та виносить заочне рішення.

Вислухав пояснення представника позивача, вивчивши представлені докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як він підтверджений належними доказами.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Факт порушення відповідачкою Правил та заподіяння шкоди позивачу у зв'язку з не обліковим використанням електроенергії судом встановлений з актів № 056847 від 29.03.2007 року та від № 0060893 від 22.09.2007 року , перший з яких підписаний трьома представниками Кілійського РЕМ та відповідачкою, а други-тільки представниками Кілійського РЕМ у зв'язку з відмовою відповідачки від підпису, пояснень представника позивача в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357( з змінами та доповненнями від 26.10.2000 року № 1607, від 26.09.2001 року № 1275, від 11.01.2006 року № 4), яка діяла на час встановлення порушення та складання акту, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акт вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним якщо його підписали три представника енергопостачальника.

Як указано в акті № 056847 від 29.03.2007 року, підписаному трьома представниками Кілійського РЕМ та відповідачкою ОСОБА_1. та № 0060893 від 22.09.2007 року, підписаному тільки представниками Кілійського РЕМ у зв'язку з відмовою відповідачки від підпису, та які відповідають вимогам ст. 53 Правил, встановлено порушення Правил користування електроенергією для населення, яке виявилось в без обліковому підключенні жилого будинку до мережі енергопостачальника , у зв'язку з чим використана електроенергія не враховується. При підписанні акту представниками Кілійського РЕМ та ОСОБА_1., з її боку зауважень на акт не було, тому суд вважає що відповідачка погодилася з встановленими порушеннями.

Суд вважає що позивачка правильно вирахував суму шкоди за актами № акті № 056847 від 29.03.2007 року та № 0060893 від 22.09.2007 року відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення від 29.12.1999 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою НКРЕ N 438 ( z0426-01 ) від 26.04.2001 ), які передбачають визначення кількості недоврахованої безоплатно спожитої електроенергії та тривалість використання електроприладу, електроустановки чи електропроводки, підключених поза приладами обліку в сумі 683 грн. 33 коп.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує судові витрати у вигляді витрат на ІТЗ в сумі 60 грн.

Керуючись ст. 10,11,88,209,212,214-215 ЦПК, 1166 ЦК України, суд

В и р і ш и в:

Позов ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (р\р 2603730103777 в Одеському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», м. Одеса, МФО 328704, код ЄДРПОУ 00131713) 683 грн. 33 коп. шкоди та судові витрати у вигляді витрат на ІТЗ в сумі 60 грн., всього 743 грн.33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя Кілійського районного суду М. І. Бошков