2/258/1499/13
Справа № 258/3402/13-ц
Справа № 2/258/1499/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Донецьк 08 квітня 2013р.
Суддя Кіровського районного суду м.Донецька Дорошенко В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції Кіровського району м. Донецька, про визнання такими, що не відповідають Конституції України норм
Податкового кодексу України та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А :
До суду Кіровського району м. Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції Кіровського району м. Донецька, про визнання такими, що не відповідають Конституції України, норм Податкового кодексу України та відшкодування моральної шкоди. Але, провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Так, в своїх позовних вимогах ОСОБА_1 просить суд визнати такими, що не відповідають Конституції України, п.п. 234.4.2 и 234.4.4 ст. 234 Податкового кодексу України та стягнути з ДПІ Кіровського району м.Донецька на його користь моральну шкоду у розмірі 27000грн., спричинену у результаті застосування до нього вищевказаних норм Податкового кодексу України.
Згідно ч.1 ст.8 ЦПК України, суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до вимог ст.147 Конституції України, Конституційний Суд України вирішує питання про відповідність законів та інших правових актів Конституції України та дає їм офіційне тлумачення.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що дана позовна заява не може бути розглянута районним судом, оскільки розгляд питання про відповідність законів Конституції України віднесений до юрисдикції Конституційного Суду України.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, дану позовну заяву слід повернути позивачу ОСОБА_1
На підставі викладеного і керуючись ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції Кіровського району м. Донецька, про визнання такими, що не відповідають Конституції України, норм Податкового кодексу України та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо її було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 30713428, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) было принято 17.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 258/3402/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: