Дата принятия
15.04.2013
Номер дела
120/376/13-ц
Номер документа
30702734
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа 120/376/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

15.04.2013 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Бондаренко А.А.

при секретарі - Кулікової В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Чорноморське, Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ПАТ Дельта Банк звернулося до Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивуючи тим, що 22.01.2007 року між ТзОВ КБ Дельта, далі ПАТ Дельта Банк та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-11031-220107 на придбання певного майна/послуг, на строк 12 місяців, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 21.01.2008 року.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1398 грн., а відповідач ОСОБА_1 у свою чергу отримав у своє розпорядження майно.

Вимог даного договору відповідач ОСОБА_1 у повній мірі не виконував, порушив умови договору і станом на 23.01.2013 р. має прострочену заборгованість за кредитним договором у розмірі 1643 грн. 18 коп.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість за кредитним договором у розмірі 1643 грн. 18 коп. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, на заявлених вимогах наполягав та не заперечував щодо задоволення позову, про що зазначив в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки до суду не повідомив.

Суд, вважає за можливе розглянути справу без участі сторін по справі.

Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку що вимоги позову обґрунтовані, засновані на вимогах Закону та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, дійсно 22.01.2007 року між ТзОВ КБ Дельта, далі ПАТ Дельта Банк та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-11031-220107 на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 21.01.2008 року (а.с. 5-6).

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1398 грн., що підтверджується меморіальним ордером №1595327 від 22.01.2007 року (а.с. 15) та рахунок-фактура від 22.01.2007 року (а.с. 9), а відповідач ОСОБА_1 у свою чергу отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною від 22.01.2007 року (а.с. 10).

Відповідно до п.3.2 відповідного кредитного договору, відповідач зобовязався виконувати своєчасно у повному обсязі зобовязання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності до договору або закону.

Згідно із ст. 530 ЦК України - зобовязання повинні виконуватись у визначений термін.

А згідно із ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених у договорі, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Заборгованість відповідача перед позивачем щодо повернення Кредиту станом на 23.01.2013 року складає 1643 грн., 18 коп., яка складається із: тіла кредиту 1136,48 грн., відсотків 46,90 грн., комісії за РО 459,80 грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 16-17), яку відповідач у добровільному порядку відмовляється погасити.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позову обґрунтовані та засновані на Законі, а тому підлягають задоволенню повністю.

Також, суд вважає згідно із ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525,526,530,543,546,554,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,79,88,202,209-215,218 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії ЕС 698880, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р 29095000499377, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 002-11031-220107 від 22.01.2007 року у розмірі 1643 (одна тисяча шістсот сорок три) грн., 18 коп., а також судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК, протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 292-295 ЦПК України, через Чорноморський районний суд АР Крим.

Суддя: А.А. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30702734 ?

Документ № 30702734 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 30702734 ?

Дата ухвалення - 15.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30702734 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30702734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 30702734, Черноморский районный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 30702734, Черноморский районный суд Автономной Республики Крым было принято 15.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 30702734 относится к делу № 120/376/13-ц

то решение относится к делу № 120/376/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30625088
Следующий документ : 30724749