Справа № 127/8795/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12.04.2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суд Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.
Відповідно до вимог частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк позивачу для їх усунення.
У вступній та прохальній частинах позовної заяви ОСОБА_2 наявні розбіжності щодо визначення відповідача.
Вимоги позову, викладені в п.п. 1-5 прохальної частини, не відповідають положенням ст. 16 ЦК України та стосуються осіб, які не вказані ні стороною по справі, ні учасником процесу.
Крім того, відсутній розрахунок ціни позову, не зазначено яка сума складає матеріальну шкоду, а яка моральну, не обґрунтовано розмір моральної шкоди.
Зазначені обставини переконують суд у наявності підстави для залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду залишити без руху та надати позивачу строк не більше трьох днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом подачі до суду позовної заяви у новій редакції. У разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 30692755, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 12.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 127/8795/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: