Решение № 30688718, 11.04.2013, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/1070/13-ц

провадження 2/0285/438/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2013 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Заполовська Тетяна Григорівна,

з участю секретаря Ковальової З.С.

сторони по справі: позивач- Папуша М.В., відповідач - ПСП "Граніт",

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства "Граніт" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з цим позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення в сумі 1 729,06 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позову зазначає, що після смерті батька отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,7469 га., що розташована на території Токарівської сільської ради Новоград-Волинського району. 20.02.2004 року між померлим батьком та відповідачем було укладено договір оренди на вищевказану ділянку та передав її ПСП "Граніт" у строкове володіння та користування для вирощування сільськогосподарської продукції. 24.10.2012 року позивач звернулася з заявою до ПСП "Граніт" про перехід до неї права власності на вказану земельну ділянку та вимогою сплатити орендну плату за 2012 рік. Від ПСП "Граніт" надійшло повідомлення, що розмір орендної плати за 2012 рік складає 1729,06 грн., проте відмовились виплатити зазначену суму. З метою захисту своїх прав змушена звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з"явилася, направила до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з"явилася. В заяві просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову.

Дослідивши надані докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що договором оренди від 20.02.2004 року ОСОБА_2 передає земельну ділянку площею 3,7469 га, яка належить останньому на підставі державного акту на право власності на землю від 01.07.2003 року, приватному сільскогосподарському підприємству "Граніт" у строкове платне володіння і користування для вирощування сільськогосподарської продукції на строк 10 років. Орендна плата становить 1-1,5% за рік від грошової оцінки орендованої земельної ділянки, яку орендар сплачує щорічно в грошовій, натуральній чи відробітковій чи іншій формі (а.с. 5, 8).

ОСОБА_2 помер 04.08.2011 року та спадщину після нього прийняла позивач ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 6-7).

Позивач звернулася з письмовою заявою до ПСП "Граніт" з вимогою виплатити орендну плату за 2012 рік на що отримала повідомлення, що розмір орендної плати за 2012 рік становить 1729,06 грн., проте виплачена була на рахунок Токарівської сільської ради (а.с. 9-10).

Відповідно до п.4.5 договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення перехід права власності на орендовану земельну ділянку до іншої особи, а також реорганізація юридичної особи Роендаря не є підставою для зміни умов або розірвання договору оренди.

Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином до умов договору.

На підставі викладеного, а також приймаючи до уваги визнання позову відповідачем у повному обсязі, суд вважає позов обгрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 60, 88, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Граніт", що знаходиться с. Токарів Новоград-Волинського району Житомирської області, код ЄДРПОУ 03746763 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.н. НОМЕР_1, заборгованість за договром оренди змельної ділянки сільськогосподарського призначення від 20.02.2004 року у розмірі 1 729,06 грн., та витрати на сплату судового збору в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду в Житомирській області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча