Справа № 585/1245/13-ц
Номер провадження 2-н/585/42/13
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 квітня 2013 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Глущенко Є. Д. , розглянувши заяву Приватного підприємства «Марс», юридична адреса: м. Ромни, вул. Гетьмана Мазепи, 51, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуг по утриманню будинку та прибудинкової території станом на 1 квітня 2013 р. в сумі 2667 грн. 98 коп. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власник (квартиронаймач) зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги .
Керуючись ст. 96 , 102, 103 ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Приватного підприємства «Марс», юридична адреса: м. Ромни, вул. Гетьмана Мазепи, 51, розрахунковий рахунок 26003370037001, код ЄДРПОУ 31593157, МФО 337546 в СФ КБ «Приватбанк» в м. Суми заборгованість по оплаті послуг по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 2667 ( дві тисячі шістсот шістдесят сім ) грн. 98 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Приватного підприємства «Марс», юридична адреса: м. Ромни, вул. Гетьмана Мазепи, 51, розрахунковий рахунок 26003370037001, код ЄДРПОУ 31593157, МФО 337546 в СФ КБ «Приватбанк» в м. Суми судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять ) грн. 70 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ -підпис-
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. ГлущенкоЗгідно з ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та додатків до нього подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суду прийде до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу. (ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України).
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судебное решение № 30648849, Роменський міськрайонний суд Сумської області было принято 15.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 585/1245/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: