Справа № 447/676/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
04.04.2013 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого -судді Березюк Г. М.
при секретарі Федчук І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом ,-
в с т а н о в и в:
ТзОВ "Кей-Колект" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 30 липня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту. Відповідно до умов кредитного договору №11190891000, позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 29450 швейцарських франків, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 25 липня 2022 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 8,99 % річних. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. Розділом 6 кредитного договору передбачено право вимоги дострокового повернення кредитних коштів в разі порушення позичальником термінів погашення кредиту. Всупереч умов кредитного договору відповідач не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам з листопада 2010 року, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. 12 грудня 2011 року між АТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Кей-Колект" було укладено Договір Факторингу №1 та Договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки за якими АТ "УкрСиббанк" відступив ТОВ "Кей-Колект" своє право грошової вимоги до боржника. Таким чином, станом на 25.01.2013 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 28918 швейцарських франків 47 сантимів, що за курсом НБУ станом на 25.01.2013 року становить 248494 грн. 73 коп.
В судовому засіданні представник позивача, Репак В.В., позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач, ОСОБА_1, позов визнав та зобов'язався добровільно погасити суму заборгованості.
Суд, вислухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Так, згідно умов кредитного договору №11190891000, позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 29450 швейцарських франків, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 25 липня 2022 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 8,99 % річних. Розділом 6 кредитного договору передбачено право вимоги дострокового повернення кредитних коштів в разі порушення позичальником термінів погашення кредиту.
Згідно ст.526 ЦК України загальною умовою виконання зобов'язання є те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в даному випадку - кредитного договору.
Відповідач, як позичальник, згідно умов вказаного кредитного договору зобов'язувався точно в строки, обумовлені цим кредитним договором, повернути кредит в сумі 29450 швейцарських франків, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим кредитним договором.
Як встановлено в судовому засіданні з пояснень сторін, відповідач ОСОБА_1 дані зобов'язання не виконував у строки і це призвело до виникнення заборгованості в сумі 28918 швейцарських франків 47 сантимів, що за курсом НБУ станом на 25.01.2013 року становить 248494 грн. 73 коп. 12 грудня 2011 року між АТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Кей-Колект" було укладено Договір Факторингу №1 та Договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки за якими АТ "УкрСиббанк" відступив ТОВ "Кей-Колект" своє право грошової вимоги до боржника.
Зважаючи на те, що заборгованість за кредитним договором відповідача в судовому засіданні доведена в повному обсязі, тому суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки критично оцінює невиконання грошового зобов'язання відповідачем.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 21 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 1049, 1054, 1077 Цивільного Кодексу України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (рахунок № 29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків МФО 325321 код 09807750) 28918 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот вісімнадцять) швейцарських франків 47 сантимів, що за курсом НБУ станом на 25.01.2013 року становить 248494 (двісті сорок вісім тисяч чотириста дев'яносто чотири) грн. 73 коп. основного боргу та 2485 (дві тисячі чоририста вісімдесят п'ять) грн. судових витрат, а всього разом 250979 (двісті пятдесят тисяч дев'ятсот сімдесят девять) грн. 73 коп боргу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Суддя : Березюк Г. М.
Судебное решение № 30648784, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 04.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 447/676/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: