Постановление суда № 30638774, 05.12.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
05.12.2012
Номер дела
9101/194517/2012
Номер документа
30638774
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

УХВАЛА

"05" грудня 2012 р.

справа № 2а/0470/10936/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НИК 7" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2012 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НИК 7"до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2012 р. скасовано заходи забезпечення адміністративного позову.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу.

Згідно з вимогами ч. 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Також додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи апелянтом

- не надано копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- не додано квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір справляється встановлено 0,05 розміру заробітної плати.

Крім того не надано належним чином оформлений документ про повноваження представника який подає апеляційну скаргу.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків а саме: надати копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, надати належним чином оформлений документ про повноваження представника який подає апеляційну скаргу та сплатити судовій збір за реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НИК 7" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2012 р. залишити без руху та запропонувати у строк до 01 лютого 2013 р. включно усунути вказаний недолік апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.А. Олефіренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30638774 ?

Документ № 30638774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30638774 ?

Дата ухвалення - 05.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30638774 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30638774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 30638774, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 30638774, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 05.12.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 30638774 относится к делу № 9101/194517/2012

то решение относится к делу № 9101/194517/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30638773
Следующий документ : 30638777