Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 416/5950/2012
Номер провадження 2-н/213/33/13
У Х В А Л А
про виправлення описки
29 березня 2013 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Толстіковій А.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі Широківського управління по експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий природний газ за період з січня 2009 року по жовтень 2012 року включно, у сумі 2586,09 грн. та судових витрат у сумі 107,30 грн. на користь держави, -
В С Т А Н О В И В :
16.01.2013 року суддею Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Поповим В.В. вищезазначена заява була задоволена, стягнуто з ОСОБА_1, яка/-ий проживає за адресою: АДРЕСА_2 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІІН: НОМЕР_1, на користь ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі Широківського управління по експлуатації газового господарства (50064 м. Кривий Ріг вул. Рудна, 15, тел. 22-11-47, розрахунковий рахунок №26004008267001, Дніпропетровська філія ВАТ КБ "Надра", МФО 306016, ОКПО 24607988) заборгованість за спожитий природний газ за період з січня 2009 року по жовтень 2012 року включно, у сумі 2586 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят шість) грн. 09 коп. та судовий збір на користь держави в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
19.03.2013 року секретарем по цивільним справам було виявлено описку в п.2 наказної частини судового наказу, а саме зазначено, що судовий збір на користь держави стягнуто в розмірі 107,30 грн., а не в розмірі 114,70 грн. (згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу встановлена ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження та станом на 01.01.2013 року не може бути меншим 114,70 грн.).
Особи, які беруть участь у справі, будучи повідомленими про час та місце розгляду питання про внесення виправлення належним чином, в судове засідання не з'явились, що, у відповідності до положень ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду цього питання.
У відповідності до частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в судовому наказі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 16 січня 2013 року по цивільній справі №416/5950/2012 (пр.№2-н/21333/13) за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі Широківського управління по експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий природний газ за період з січня 2009 року по жовтень 2012 року включно, у сумі 2586,09 грн. та судових витрат у сумі 107,30 грн. на користь держави і вірним вважати розмір судового збору, який стягується з ОСОБА_1 на користь держави - 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В.Попов.
Судебное решение № 30638021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу было принято 29.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 416/5950/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: