Постановление суда № 30634607, 12.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.13р. Справа № 904/1922/13-г

За позовом Дніпропетровського міжрайонного екологічного прокурора, м. Дніпропетровськ

до

відповідача-1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Логос", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, договору оренди земельної ділянки

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від прокурора: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: представник Гордісова І.М., дов. № 95 від 29.03.11р.;

від третьої особи: головний спеціаліст Жила І.М., дов. вих. № 12/13-28/558 від 22.01.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський міжрайонний екологічний прокурор звернувся до господарського суду з позовом до відповідача-1: Дніпропетровської міської ради, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Логос", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, про:

- визнання незаконним та скасування пункту 77 додатку до рішення Дніпропетровської міської ради № 300/49 від 16.09.2009р., яким земельну ділянку площею 3, 5428 га (кадастровий номер 1210100000:03:305:0100), яка розташована на березі річки Дніпро по вул. Набережна Перемоги, 9-Б (Жовтневий район) в м. Дніпропетровську, віднесено за основним цільовим призначенням до категорії земель - землі житлової та громадської забудови;

- визнання незаконним та скасування договору оренди земельної ділянки площею 3, 5428 га (кадастровий номер 1210100000:03:305:0100) від 23.05.2011р., укладеного між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Логос";

- віднесення земельної ділянки площею 3, 5428 га (кадастровий номер 1210100000:03:305:0100), яка розташована на березі річки Дніпро по вул. Набережна Перемоги, 9-Б (Жовтневий район) в м. Дніпропетровську, за основним цільовим призначенням до категорії земель - землі водного фонду відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 09.11.2005р. № 73/31 "Про проект водоохоронної зони та прибережної захисної смуги в межах водноспортивного клубу "Бартоломео" по вул. Набережна Перемоги, 9-Б, Жовтневого району м. Дніпропетровська".

Позовні вимоги наведені з урахуванням заяви прокурора про уточнення позовних вимог № 52-432вих-13 від 20.03.2013р., що надійшла до господарського суду 21.03.2013р.

До початку судового засідання від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовується неможливістю представників відповідача-1 бути присутніми у судовому засіданні у зв'язку з великим навантаженням представництва в судових установах міста Дніпропетровська.

Клопотання відповідача-1 задоволенню не підлягає. Причини, з яких представники відповідача-1 не з'явились у судове засідання, не є поважними причинами. Господарський суд виходить з того, що відповідач-1 не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК.

Разом з тим, у зв'язку з неявкою прокурора та відповідача-1, ненаданням витребуваних матеріалів, необхідністю витребування додаткових матеріалів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 25.04.13р. о 14:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №17 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До судового засідання надати:

Прокурору - додаток до рішення Дніпропетровської міської ради № 300/49 від 16.09.2009р.; додаткові пояснення щодо прийняття Дніпропетровською міською радою рішення від 01.03.2006р. про передачу в оренду ТОВ фірмі "Логос" земельної ділянки за відсутності висновку державної експертизи землевпорядної документації, тоді як відповідачем-2 до матеріалів справи додано висновок державної землевпорядної експертизи № 98 Д від 06.02.2006р.; докази фактичного віднесення земельної ділянки, яку орендує відповідач-2 до природоохоронної території з режимом обмеженої господарської діяльності (відповідні рішення, плани (схеми) земель міста з відповідним поділом за категоріями земель, тощо).

Відповідачу-1 - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити; додаток до рішення Дніпропетровської міської ради № 300/49 від 16.09.2009р.; договір оренди спірної земельної ділянки, укладений з відповідачем-2, з усіма додатками до нього, у тому числі з землевпорядною документацією, яка затверджена рішенням від 01.03.2006р.; пояснення щодо підстав віднесення спірної земельної ділянки за рішенням від 16.09.2009р. за цільовим призначенням до земель житлової та громадської забудови; всі матеріали, які відповідач-2 надав позивачу-1 для прийняття рішення від 06.04.2011р. № 249/10.

Відповідачу-2 - додаткові пояснення та докази за необхідності та наявності.

Третій особі - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Л.А. Коваль