УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 2218/2875/12
Провадження № 22-ц/792/982/13
УХВАЛА
10 квітня 2013 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 діючого по довіреності в інтересах ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 березня 2013 року,
встановила:
ОСОБА_1 діючи по довіреності в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 березня 2013 року з пропуском строку встановленого ст. 294 ЦПК України та звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.
У відповідності з положеннями ст. 297 ЦПК України зазначене питання вирішується апеляційним судом.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження, вказані у клопотанні про поновлення строку, є поважними.
За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 діючого по довіреності в інтересах ОСОБА_2 задоволити.
Поновити ОСОБА_1, який діє по довіреності в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 березня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 діючого по довіреності в інтересах ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 березня 2013 року.
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_3.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду: С.А. Карпусь
Судебное решение № 30634588, Апеляційний суд Хмельницької області было принято 10.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2218/2875/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: