Постановление суда № 30633069, 11.04.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

№ 0603/2031/12

провадження № 2/603/1239/12

У Х В А Л А

11.04.2013 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк А.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 1719-н від 13.07.2007 року, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про припинення договору поруки № 1 до кредитного договору № 1719 -н від 13 липня 2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2013 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області винесено рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 1719-н від 13.07.2007 року, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про припинення договору поруки № 1 до кредитного договору № 1719 -н від 13 липня 2007 року. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства " Державний ощадний банк України" задоволено, в задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Встановлено, що при виготовленні рішення судом з врахуванням заяви Публічного акціонерного товариства " Державний ощадний банк України" про збільшення позовних вимог (а.с. 97, 98) допущено описки та аріфметичні помилки при стягненні з відповідачів судових витрат, а саме: стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства " Державний ощадний банк України" по 850 гривень державного мита, і по 60 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, з кожного.

Однак ПАТ "Державний ощадний банк України" при подачі позову було сплачено 3219 грн. судового збору.

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання для вирішення питання про виправлення описки не з'явилися, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки та а в рішенні суду.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність внести виправлення у вищевказане рішення суду, зазначивши:

- у третьому абзаці резолютивної частини рішення після слів "Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства " Державний ощадний банк України"... зазначити - "по 1609,50 грн. судового збору з кожного" замість "...по 850 гривень державного мита, і по 60 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, з кожного."

На підставі викладеного, враховуючи, що при виготовлені рішення судом було допущено описки, суд, вважає за необхідне їх виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 1719-н від 13.07.2007 року, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про припинення договору поруки № 1 до кредитного договору № 1719 -н від 13 липня 2007 року.

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства " Державний ощадний банк України" по 1609,50 грн. судового збору з кожного".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.

СУДДЯ: