Постановление суда № 30628308, 21.03.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дата принятия
21.03.2013
Номер дела
640/4682/13-а
Номер документа
30628308
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 640/4682/13-а

н/п 2-а/640/111/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"21" березня 2013 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Київському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2013 р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Київському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно ст.19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, кошти повинні бути перераховані за реквізитами суду, до якого подається позовна заява.

Вивчивши адміністративний позов вважаю, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви, адреса місцезнаходження відповідача, Управління пенсійного Фонду України в Київському районі м.Харкова м.Харків, пл.Свободи, 5 відноситься територіально до Дзержинського району м.Харкова, адреса проживання позивача Харківська обл., Дергачівський район, смт Прудянка, вул.Гагаріна, 24 також не відноситься до Київського району м.Харкова. Інших даних щодо підсудності справи Київському районному суду м.Харкова позивач не зазначає.

Кошти за оплату судового збору повинні бути перераховані за реквізитами: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001(у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір" за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746.

В квитанції, доданій до позовної заяви, невірно зазначені реквізити суду, кошти зараховані на реквізити Дергачівського районного суду Харківської області.

Згідно матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся за захистом своїх прав до суду 20 березня 2013 року та просить суд визнати дії відповідача противоправними та зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії, та не зазначає з якого часу просить провести даний перерахунок, коли дізнався про порушення своїх прав.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 106 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позову, спосіб їх усунення і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити адміністративний позов Войтенка ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Київському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії без руху для подачі суду уточненої позовної заяви та доказів щодо поважності пропуску строку на оскарження постанови та встановлює строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Київському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 30628308 ?

Документ № 30628308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30628308 ?

Дата ухвалення - 21.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30628308 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30628308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 30628308, Київський районний суд м. Харкова

Судебное решение № 30628308, Київський районний суд м. Харкова было принято 21.03.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 30628308 относится к делу № 640/4682/13-а

то решение относится к делу № 640/4682/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30628221
Следующий документ : 30632672