Постановление суда № 30617586, 10.04.2013, Господарський суд Вінницької області

Дата принятия
10.04.2013
Номер дела
902/401/13
Номер документа
30617586
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

10 квітня 2013 р. Справа № 902/401/13

Провадження № 2/902/26/13

за позовом: Прокурора Радивилівського району Рівненської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" 35500, Рівненська область, м.Радилів, вул.Волковенка, 11

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноекспорт" 21001, м.Вінниця, вул.Ватутіна, 9В (а/с 520)

про стягнення 31 135,42 грн. заборгованості

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача : не з''явився;

відповідача : не з''явився;

прокуратури : Таранюк Л.Ю. - за посвідченням.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Прокурора Радивилівського району Рівненської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноекспорт" про стягнення 31 135,42 грн. заборгованості за договором на сушіння і зберігання сої.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.03.13 р. порушено провадження у даній справі та призначено засідання на 10.04.13 р.

В судовому засіданні судом встановлено, що через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№ 08-46/4566/13 від 09.04.13 р.) про відкладення розгляду справи в зв''язку з неможливістю уповноваженого представника бути присутнім в судовому засіданні.

На підставі ст.22 ГПК України подане представником відповідача клопотання судом задовільняється.

Окрім того, як було встановлено судом, прокурором, позивачем та відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 20.03.13 р. щодо надання додаткових доказів по справі. Вирішити спір за наявними в справі матеріалами не вбачається можливим.

За вказаних обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2 ст.ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 29 квітня 2013 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.

2.Явка в засіданні представників прокуратури, позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору, Позивачу: Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); забезпечити проведення взаємозвірки розрахунків з відповідачем, за наслідками чого надати акт звірки взаємних розрахунків, підписаний обома сторонами; повний, розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми боргу, пені, інфляційних та 3% річних, складений відповідно до вимог закону, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення (в разі такого) з посиланням на дату, номер та суму первинного документа, а також підписаний посадовими особами, що його склали; докази проведення відповідачем розрахунків по сплаті виниклого боргу за зберігання сої (банківські виписки, пл. доручення, тощо) якщо такі проводились; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.

Суд звертає увагу на те, що розрахунок пені повинен містити періоди її обчислення та порядок нарахування з обов'язковим додержанням при цьому ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ч.6 ст.232 ГК України.

Відповідачу: Відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу; установчі документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу); акт звірки взаємних розрахунків станом на день подання позову, підписаний обома сторонами, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення відповідачем з посиланням на дату, номер та суму первинного документа, для складання якого зобов'язати відповідача з'явитись до позивача, докази проведення розрахунків по сплаті виниклого боргу (банківські виписки, пл. доручення, тощо) якщо такі проводились; інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати сторонам та прокурору рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору Рівненська область, м.Радилів, вул.Козлинюка, 37

3 - позивачу 35500, Рівненська область, м.Радилів, вул.Волковенка, 11

4 - відповідачу 21001, м.Вінниця, вул.Ватутіна, 9В (а/с 520)

Часті запитання

Який тип судового документу № 30617586 ?

Документ № 30617586 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30617586 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30617586 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30617586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 30617586, Господарський суд Вінницької області

Судебное решение № 30617586, Господарський суд Вінницької області было принято 10.04.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 30617586 относится к делу № 902/401/13

то решение относится к делу № 902/401/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30617460
Следующий документ : 30617591