Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 УХВАЛА
про об'єднання справ
08.04.2013р. № 814/446/13-а
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С. за участю секретаря судового засідання Тимошевської О. І. в судовому засіданні розглянувши клопотання представника позивача по справі
за позовомПриватного підприємства "Золотий Естамп", вул. Старофортечна, 1(вул.Будівельників, 18,к.66), м. Миколаїв, 54018
доДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028
проскасування податкових повідомленнь - рішеннь
За участю представників:
від позивача: Ткаченко Д.О., довіреність б/н, від 24.01.13;
від відповідача: Приземний С.С., довіреність № 37/9/10-007, від 14.01.13;
Приватне підприємство "Золотий Естамп" звернулося до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення від 14.12.2012 року № 0002882301 державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС.
14 лютого 2013 року судом було відкрито провадження в адміністративній справі № 814/446/13-а за цим позовом.
Крім того, приватне підприємство "Золотий Естамп" звернулося до суду з позовами про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.12.2012 року № 0002862301( справа № № 814/447/13-а ) та з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення від 05.10.2012 року № 0002042301(справа № 814/448/13-а) державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС.
До початку судового засідання від представника позивача до суду надійшло клопотання про об'єднання зазначених адміністративних справ в одне провадження, оскільки вони пов'язані між собою.
Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Оскільки позивачем заявлені до відповідача однорідні позовні вимоги, які випливають з одних і тих самих правовідносин, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання представника позивача.
Керуючись статтями 111, 116, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Об'єднати справи № 814/446/13-а, № 814/447/13-а, № 814/448/13-а за позовом приватного підприємства "Золотий естамп" до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення від 14.12.2012 року № 0002882301, скасування податкового повідомлення-рішення від 13.12.2012 року № 0002862301 та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.10.2012 року № 0002042301 в одне провадження для спільного розгляду.
2. Об'єднаним справам присвоїти № 814/446/13-а.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Брагар В. С.
Судебное решение № 30616972, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 08.04.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 814/446/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: