УХВАЛА
"08" квітня 2013 р.
справа № 811/15/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.
ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.02.2013 року, постановлену в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське видавництво" корпоративного підприємства державної акціонерної компанії "Укрвидавполіграфія" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії
в с т а н о в и в:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.02.2013 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське видавництво" корпоративного підприємства державної акціонерної компанії "Укрвидавполіграфія" задоволено частково.
Відповідач, не погодившись з постановою, подав апеляційну скаргу.
Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про невідповідність апеляційної скарги вимогам ч.5 ст. 187 КАС України:
- не надано належним чином оформлений документ про повноваження представника який подає апеляційну скаргу.
За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.5 ст. 187 КАС України, а тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення даного недоліку.
Керуючись ст. 108, ч. 5 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.02.2013 року залишити без руху та запропонувати у строк до 20 травня 2013 р. включно усунути вказаний недолік апеляційної скарги.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: Н.А. Олефіренко
Судебное решение № 30616355, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 08.04.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 872/6696/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: