Постановление суда № 30609041, 05.04.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата принятия
05.04.2013
Номер дела
814/1273/13-а
Номер документа
30609041
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

05.04.2013 р. № 814/1273/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомуправління ПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Янтарна, 61, м. Миколаїв, 54050

доФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення заборгованості в сумі 4572,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління ПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області звернулося до суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 4572,42 грн.

Ухвалою від 25.03.2013 р. позовну заяву залишено без руху до 04.04.2013 р. для усунення недоліків, а саме: вказати засоби зв'язку відповідача, а також надати докази того, що вимога від 18.02.2013 р. № Ф-112 не перебуває на виконанні в органах ДВС.

У вказаний строк заявник усунув недоліки позовної заяви частково, вказав засоби зв'язку відповідача. На доказ того, що вимога не перебуває на примусовому виконанні, заявник надав запит до відділу ДВС, однак відповідь на нього відсутня. Також заявник вказав, що на примусовому виконанні не перебуває вимога від 19.02.2013 р. № Ф-152, яка не стосується даної адміністративної справи.

Таким чином, станом на 05.04.2013 р. позивач ухвалу не виконав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

У зв'язку з тим, що відповідь ДВС на запит заявника відсутня, суд вважає за доцільне продовжити строк залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк залишення позовної заяви без руху до 12.04.2013 р. включно.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя А. О. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 30609041 ?

Документ № 30609041 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30609041 ?

Дата ухвалення - 05.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30609041 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30609041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 30609041, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 30609041, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 05.04.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 30609041 относится к делу № 814/1273/13-а

то решение относится к делу № 814/1273/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30609035
Следующий документ : 30609046