Частное определение № 30593194, 01.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата принятия
01.04.2013
Номер дела
826/1046/13-а
Номер документа
30593194
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 О К Р Е М А У Х В А Л А

01 квітня 2013 року № 826/1046/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства "Колібріс" до третя особа Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві Київська міська рада про визнання протиправними дії, скасування постанов

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду справи № 826/1046/13-а судом було встановлено, що на підставі Рішення Київради від 19.08.1999 року «Про надання та вилучення земельних ділянок», між Київською міською радою (орендодавець) та ПП "Колібріс" (орендар) укладено договір оренди земельної ділянки від 10.10.2000 року, зареєстрований 26.12.2000 року за № 75-6-00010.

Відповідно до п.1 Договору орендодавець передає, а орендар приймає у оренду на 10 років без права капітального будівництва земельну ділянку, місце розташування якої транспортна розв'язка вул. Гната Юри та просп. 50 - річчя Жовтня у Ленінградському районі м. Києва, загальним розміром 0, 8158 га. для експлуатації та обслуговування торгівельного майданчика у межах, які перенесені в натуру (на місцевість) і зазначені на плані, що є невід'ємною частиною цього договору.

Згідно умов договору орендар має право:

- приступити до використання земельної ділянки відповідно до її цільового призначення;

- за згодою орендодавця у порядку передбаченому законодавством України зводити будівлі споруди без зміни цільового призначення земельної ділянки;

- за згодою орендодавця у порядку передбаченому законодавством України передавати у суборенду земельну ділянку або її частину іншій особі (п.п. 7.1. п. 7 Договору).

Судом встановлено, що у порушення умов договору оренди земельної ділянки від 10.10.2000 року, зареєстрованого 26.12.2000 року за № 75-6-00010 землекористувачем та ПП "СамсФуд" укладено договір суборенди земельної ділянки у непередбачений законодавством та умовами договору № 75-6-00010 спосіб (письмовий договір відсутній, умови договору не визначені). На отриманій в суборенду земельній ділянці на території фонтану на перетині вул. Гната Юри та просп. Леся Курбаса у м. Києві ПП "СамсФуд" збудовано двоповерхову будівлю (2006-2007 р.р.).

Об'єкт нерухомості має ознаки самочинного будівництва оскільки збудований на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи, чи належно затвердженого проекту. (Стаття 376 Цивільного кодексу України № 435-IV від 16.01.2003).

Відповідно до вимог цієї ж статті територіальна громада м. Києва мала право оформити право власності на об'єкт нерухомості; отримувати дохід від його експлуатації.

Не зважаючи на це, посадові особи ПП «Колібріс» приховали від орендодавця факт незаконного спорудження об'єкта нерухомості; з метою отримання незаконної вигоди передали в тимчасове платне користування для розміщення кафе нежитлове приміщення площею 277 кв.м, розташоване за адресою: м. Київ, на транспортній розв'язці пересічення проспекту 50-років Жовтня та вул. Гната Юри, на площі торговельного центру "Колібріс" (в басейні) ФОП ОСОБА_2, про що склав договір найму від 04 квітня 2007 року № 207. Оскільки власник земельної ділянки - територіальна громада м. Києва про збудований об'єкт повідомлена не була, це позбавило її права оформити право власності на самочинне будівництво та отримувати дохід від її експлуатації. Зазначені протиправні дії посадових осіб ПП «Колібріс» містять ознаки посадового злочину.

Двоповерхова будівля на території фонтану на перетині вул. Гната Юри та просп. Леся Курбаса у м. Києві протиправно збудована у 2007 році невідомими особами без належного дозволу, а тому є самовільно збудованою на самовільно зайнятій земельній ділянці. Таким чином вказані дії підлягають оцінці з метою встановлення складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст.166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.

З метою цією метою, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне повідомити прокуратуру м. Києва про вищенаведене.

Керуючись положеннями ст.ст. 160, 165, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Повідомити прокуратуру м. Києва про наявність підстав для вирішення питання, щодо притягнення до кримінальної відповідальності:

- посадових осіб ПП «Колібріс» (вул. Гната Юри, 9, м. Київ, 03148. код ЄДРПОУ 21452580), у зв'язку з можливим скоєнням посадового злочину;

- невідомих осіб, що здійснили самочинне будівництво на земельній ділянці на території фонтану на перетині вул. Гната Юри та просп. Леся Курбаса у м. Києві

Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи письмово проінформувати Окружний адміністративний суд міста Києва, не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Окрема ухвала набирає законної сили у порядку ст. 254 КАС України та може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується, в порядку, визначеному статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій

Часті запитання

Який тип судового документу № 30593194 ?

Документ № 30593194 це Частное определение

Яка дата ухвалення судового документу № 30593194 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30593194 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30593194 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 30593194, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судебное решение № 30593194, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 01.04.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Частное определение . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 30593194 относится к делу № 826/1046/13-а

то решение относится к делу № 826/1046/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30593193
Следующий документ : 30593196