11.04.2013 Суддя: Попова В. О.
Справа № 0551/2446/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
11 квітня 2013 року №2-н/551/2809/2012
551/2446/2012
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області Попова В.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію відповідно зі ст.ст.68 Житлового Кодексу України, ст.ст.95, 96, 97, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ ДТЕК Донецькобленерго" , яке розташовано 84601 Донецька область місто Горлівка , проспект Леніна будинок 11, поточний рахунок із спеціальним режимом використання №260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління «Ощадбанк» , код ЄДРПОУ 00130903 , МФО 335106 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2126 (дві тисячі сто двадцять шість ) гривень 57 копійок .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ ДТЕК Донецькобленерго", Центральні електричні мережі, яке розташовано 84601 Донецька область місто Горлівка , проспект Леніна будинок 11, поточний рахунок №26008301551560 в філії ЦМ відділення «ПІБ» м. Горлівки, код ЄДРПОУ 00130903, МФО 334464 , 3 % річних в сумі 197 ( сто дев'яносто сім) гривень 33 копійки , суму індексу інфляції за весь час прострочення платежу в розмірі 603 ( шістсот три) гривні 95 копійок, судовий збір в сумі 107 ( сто сім ) гривень 30 копійок .
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку ії подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В. О. Попова
Судебное решение № 30588513, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки было принято 11.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 0551/2446/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: