Приговор № 30586508, 11.04.2013, Зачепилівський районний суд Харківської області

справа № 620/256/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2013 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого - голови суду, судді Бойко Г.В.,

при секретарі - Оданець С.В.,

з участю прокурора - Дальока М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного

суду Харківської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кяхта Бурятія, росіянин, гр. України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, судимий Зачепилівським районним судом Харківської області за ст. ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки., 20.08.2008 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.2 ст.ст. 296,297 КК України до 4 років позбавлення волі, мешканця АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04 березня 2013 року, приблизно о 14.00 год., точний час органами досудового слідства не встановлений, в с. Кочетівка Зачепилівського району Харківської області, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливими мотивами, шляхом вільного доступу з господарського подвір»я, що належить ОСОБА_2 яке розташоване за адресою с. Кочетівка Зачепилівського району Харківської області, здійснив крадіжку 4 металевих борін для обробки грунту, вартість яких згідно висновку товарознавчої експертизи № 786 від 15 березня 2013 року становить за 1 шт. 54 грн., на загальну суму 216 грн. Після чого з місця скоєння зник розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2 було завдано матеріальні збитки на загальну суму 216 грн.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та підтвердив, що скоїв злочин при вищевказаних обставинах.

Відповідно до ст. 349 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_1 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції обвинуваченого, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_1

- Копію паспорта ОСОБА_1,

- довідку-характеристику видану Леб»язькою сільською радою на ОСОБА_1,

- довідку лікаря нарколога та психіатра на ОСОБА_1,

- вимогу УІТ ГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_1,

- довідку про звільнення ОСОБА_1,

- висновок експерта № 768.,

- довідку про витрати на проведення експертизи.,

- вирок Красноградського районного суду Харківської області від 20.03.2008 року,,

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1, в скоєнні інкримінуємому йому злочині доказана повністю і його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна крадіжка, вчинена повторно.

При призначенні міри покарання суд враховує середню тяжкість скоєного злочину, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_1 який раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, не працюючого, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, пом'якшуючі для обвинуваченого ОСОБА_1 покарання обставини - щире каяття в скоєнні злочину; обтяжуючих обвинуваченому ОСОБА_1 покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без його ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено.

По справі є процесуальні витрати пов"язані з проведенням судово-товарознавчої експертизи у розмірі 392 грн., які необхідно стягнути з засудженого ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, СУД, -

ВИНІС ВИРОК :

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України і призначити йому покарання за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, застосувавши ст.75,76 п.4 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки зобов'язавши періодично з"являтися для реєстрації в кримінально- виконавчу інспекцію.

Речові докази - 4 металеві борони які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Зачепилівського РВ після набрання вироком законної сили - повернути законному власнику ОСОБА_2

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 392,00 грн. (триста дев'яносто дві грн.. 00 коп.), які перерахувати на НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 з позначкою виду платежу: за експертні послуги.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення, в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Бойко Г.В.